Interessantes Foto.
Gut gelungen durch den aufgelockerten Wolkenhimmel
mit Sonnenlichtfenster.
Die fehlenden Blätter ermöglichen neue Aus- und Durchblicke
(und Einblicke - wenn man in der jetzigen Jahreszeit
mit dem Zug an Gartengrundstücken entlang fährt).
Ich dachte bei diesem Anblick auch einen Mamutbaum.
Ohne Zweige. Ich weiß es nicht, aber gibt es irgendwo
auf der Welt vergleichbar hohe Leuchttürme?
Das habe ich mir gut merken können: Der Kirchturm von
Salisbury in England ist 123 m hoch.
Ich glaube, heute baut man keine mehr.
Satelliten sind höher und Kabel gibt es auch.
Verrückterweise geht es sogar noch über
die klassischen Telefonkabel aus Kupferdraht mit DSL
(die Haupttrassen neu natürlich Glasfaser).
Die Höhe des Berliner TV-Turms ist auch leicht
zu behalten: 365 m (so war es 30 Jahre lang,
vor 20 Jahren wurde eine neue Antenne installiert
und es kamen 3 m hinzu, jetzt also 368 m).
Gut gelungen durch den aufgelockerten Wolkenhimmel
mit Sonnenlichtfenster.
Die fehlenden Blätter ermöglichen neue Aus- und Durchblicke
(und Einblicke - wenn man in der jetzigen Jahreszeit
mit dem Zug an Gartengrundstücken entlang fährt).
Ich dachte bei diesem Anblick auch einen Mamutbaum.
Ohne Zweige. Ich weiß es nicht, aber gibt es irgendwo
auf der Welt vergleichbar hohe Leuchttürme?
Das habe ich mir gut merken können: Der Kirchturm von
Salisbury in England ist 123 m hoch.
Satelliten sind höher und Kabel gibt es auch.
Verrückterweise geht es sogar noch über
die klassischen Telefonkabel aus Kupferdraht mit DSL
(die Haupttrassen neu natürlich Glasfaser).
Die Höhe des Berliner TV-Turms ist auch leicht
zu behalten: 365 m (so war es 30 Jahre lang,
vor 20 Jahren wurde eine neue Antenne installiert
und es kamen 3 m hinzu, jetzt also 368 m).