Es hat natürlich einen Reiz, wenn "gerundet" wird.
Wesentlich ist hier der Gegensatz zwischen der vereisten Fontäne und der Wiese mit dem gelben Laub. Die Schwierigkeit ist, daß die Fontäne zu technisch wirkt. Man fragt sich (ich zumindest), wie das in Funktion ohne Eis aussieht.
Insofern tendiere ich mehr zum Originalfoto, denn wenn noch mehr verändert wird, wird es noch unerklärlicher.
Ich habe das Foto jetzt einmal vergrößert.
Es sieht so aus, als ob dort im See ein eiserner Käfig steht, an dem ein dickeres weißes Rohr befestigt ist. Vermutlich wird Wasser über dieses Rohr in den See geleitet und fällt dann von oben durch den Käfig. Das wirkt sehr technisch. Bei "Fontäne" stellt man sich etwas vor, was nach oben gerichtet ist und vielleicht auch mehr künstlerisch gedacht ist. Ja, es ist interessant, daß dieser Zufluß - so würde ich das nennen - nun vereist ist. Allerdings, viel schöner als dieser Zufluß nicht schön ist, kann man ihn leider nicht machen. Vielleicht tue ich ihm Unrecht...
Wesentlich ist hier der Gegensatz zwischen der vereisten Fontäne und der Wiese mit dem gelben Laub. Die Schwierigkeit ist, daß die Fontäne zu technisch wirkt. Man fragt sich (ich zumindest), wie das in Funktion ohne Eis aussieht.
Insofern tendiere ich mehr zum Originalfoto, denn wenn noch mehr verändert wird, wird es noch unerklärlicher.
https://peterlauster...ry&image=110572
Ich habe das Foto jetzt einmal vergrößert.
Es sieht so aus, als ob dort im See ein eiserner Käfig steht, an dem ein dickeres weißes Rohr befestigt ist. Vermutlich wird Wasser über dieses Rohr in den See geleitet und fällt dann von oben durch den Käfig. Das wirkt sehr technisch. Bei "Fontäne" stellt man sich etwas vor, was nach oben gerichtet ist und vielleicht auch mehr künstlerisch gedacht ist. Ja, es ist interessant, daß dieser Zufluß - so würde ich das nennen - nun vereist ist. Allerdings, viel schöner als dieser Zufluß nicht schön ist, kann man ihn leider nicht machen. Vielleicht tue ich ihm Unrecht...