Dies ist das neue Gebäude des WDR. Ich halte diese Architektur für misslungen.
Stimmt, zB. das Ober- und Untergebäude harmonieren nicht und das
Ganze sieht mir auch zu wild und dann wieder zu brav aus.
Also entweder richtig oder garnicht... !
Wenn dort an der Ecke die Ampel auf der Nord-Süd-Fahrt auf Rot
steht, kommen mir beim Betrachten des Bauwerks jedesmal wieder meine ersten Gedanken über dieses Gebäude, das damals viele Kritiken in Köln auf sich zog, in den Sinn:
Häßlich ist es ... mir gefällt es nicht. Was haben sich die Architekten dabei wohl gedacht?
Ist die Maus aus der Sendung mit der Maus dort nicht mehr zu sehen?
Sie lenkte ein wenig vom Gebäude ab ... ;-)
Mir gefällt sie sehr gut, zwar stören mich auch oft moderne Gebäude, bei deren Bau sich oft niemand über die Wirkung Gedanken zu machen scheint, doch die Idee mit der Antenne, welche sendet, finde ich für ein Gebäude des WDR genial. Die Front scheint geradezu in Bewegung zu sein. Darüber hinaus wirkt es nicht aufdringlich und bereichert m.E. die Umgebung.
War noch nie dort, so kann ich´s nur per diesem Bild betrachten, vielleicht fahre ich mal hin und schau mir das vor Ort an.
Als "alte Rundfunktante" (ich war 20 Jahre beim BR) kann ich nur sagen: Die Fassade ist genauso unruhig anzusehen wie manche Radioprogramme anzuhören sind. Da hör ich lieber CDs...
Ganze sieht mir auch zu wild und dann wieder zu brav aus.
Also entweder richtig oder garnicht... !
grüsse
teddynash
steht, kommen mir beim Betrachten des Bauwerks jedesmal wieder meine ersten Gedanken über dieses Gebäude, das damals viele Kritiken in Köln auf sich zog, in den Sinn:
Häßlich ist es ... mir gefällt es nicht. Was haben sich die Architekten dabei wohl gedacht?
Ist die Maus aus der Sendung mit der Maus dort nicht mehr zu sehen?
Sie lenkte ein wenig vom Gebäude ab ... ;-)
Lieben Gruss
Marion
War noch nie dort, so kann ich´s nur per diesem Bild betrachten, vielleicht fahre ich mal hin und schau mir das vor Ort an.
LG
Matthias
Liebe Grüße
Corinna