Ich glaube nicht, dass eine Maschine ein lebendes Wesen schöner abbilden kann als ein reales Foto einer einfachen Kamera. Sie mag daraus ein effektvolles Kunstwerk zurecht schneiden, und etwas Neues daraus herstellen, aber das ist dann nicht mehr das eigentliche Objekt. Das heißt für mich, die Schönheit eines lebenden Eichhörnchens, wie das hier auf dem Bild, kann nicht an Schönheit die von einer KI zurecht geschnitten ist übertroffen werden. Die KI, mag allerdings interessante Effekte erzielen, aber das sind dann neue Kunstwerke, und davon verstehe ich nicht genug, um an der Diskussion teilzunehmen. Eine Maschine kann auch nicht kreativ sein, sie ist so konstruiert, dass sie mittels Elektronenfluss Rechenaufgaben löst, das heisst, aus millionen von Daten durch Zusammenzählen etwas ausrechnet, und die ihr einprogrammierte Aufgabe ausführt, demnach steht dahinter immer die Intelligenz des Erzeugers der Maschine, so ist die Maschine lediglich eine Prothese, wie z.B. ein Auto eine Prothese ist um eine Geschwindigkeit von 100 km/h zu erzielen, die ein Mensch ohne dieses Hilfsmittel zu Fuß nie erreichen kann, deswegen wird man das Auto nicht als intelligent bezeichnen. Eine Rechenmaschine ist zwar höchstentwickelt im Bereich der Elektronik aber sie ist und bleibt ein toter Gegenstand. Ich stelle es mir schrecklich vor, dass so ein Rechner aus millionen von Daten einen Menschen als Terroristen darstellt, nur weil dieser Mensch von den einprogrammierten Kriterien abweicht, und die Maschine weder denken noch fühlen kann. Nochmal zu dem Bild hier, die Schönheit des Eichhörnchen mit den Krokussen kann nicht von irgendetwas anderem an Schönheit übertroffen werden, so hat alles andere seine eigene Schönheit. Wunderschön getroffen, herrlich an Licht und Farbe und voller Ruhe und Frieden.
in keiner Weise und das ist auch gut so.
LG Graziella